26 ago 2009

Sudores Fríos



A todo el mundo le marcan las películas. Algunas lo hacen porque nos gusta su argumento, otras porque desarrollamos un afecto a la trama o al protagonista y otras, al menos en mi caso, porque dejan huella por una escena remarcable. No, no son cualquier tipo de escena. Son escenas que penetran en tu mente rápidamente como el filo de una navaja impecablemente afilada, tocando algún área de nuestro cerebro en la que se encuentran nuestras emociones primigenias, aquellas espontáneas y que son 1000 veces más intensas que las que expresamos en nuestro día a día coartados por la presencia de otras personas. M-A-R-T-I-N S-C-O-R-S-E-S-E.Un nombre que me encanta, que se funde en la boca nada más pronunciar 'sese' al más puro estilo italiano; un tipo que me ha dejado un mal sabor de boca. Todavía me pregunto si alguien más se habrá percatado de la filia que siente este director por los bates de béisbol o todo aquello que se le asemeje -bate, cachiporra...que más da, aquí lo que importan son las formas fálicas, que diría Freud-. Se debería instaurar la frase 'te gusta más un bate de béisbol que a Martin Scorsese'. ¿Quién no ha visto alguna vez 'Good Fellas', traducida al español como 'Uno de los Nuestros'? Quién no recuerda la escena en la que el despiadado, frío e impulsivo personaje interpretado por Joe Pesci se 'carga' a otro mafioso por recordarle su origen humilde dándole una soberana paliza, acuchillándolo, envolviéndolo en un mantel - sin bate de por medio esta vez - y metiéndolo en el maletero de su coche para después acudir a casa de su anciana madre a cenar y escenificar el clásico papel de hijo pródigo. Los actores de las películas de Scorsese siempre me han impactado por una cosa: por demostrar una naturalidad absoluta a la hora de realizar escenas macabras y sangrientas. Sus miradas, sus gestos, esa familiaridad con ese tipo de escena,... ¿Quizás no hayan sido sólo actores a lo largo de su vida? Chi lo sá... Aquí dejo un enlace a la escena http://www.youtube.com/watch?v=p3aR8zp43Pc&NR=1 y se comprenderán muchas cosas. Aún hoy, al ver la escena, me sigo estremeciendo igual.

La siguiente escena, quizás peor que la anterior, lleva también la firma de Scorsese, que me da que pensar que el mundo real de la mafia se perdió a un asesino sanguinario en potencia. Digo 'perdió', en pasado, porque con la edad que tiene no creo que lo contratasen ni gratis aunque me da a mi que este tipo siempre ha sido un poco 'viejete'. Todavía recuerdo una noche en la que regresé algo tarde a casa después de haber estado con mis amigos.Eran más de las doce de la noche - yo diría que entre la 1 y las 2- y puse tranquilamente la tele. ''Anda, esto es 'Casino''' - pensé, mientras en la pantalla unos cuantos coches se movían por un maizal...- El resto aparece aquí http://www.youtube.com/watch?v=W1skaCKoWJA Sus caras, sus gestos; esas muecas despiadadas entre el disfrute y la rutina de otro 'trabajito' más, cuyos personajes habrían hecho antes incontables veces. Supongo que esta fue la primera película en la que Scorsese se planteó que con un bate las palizas salen mejor... Por cierto, el que primero golpea con el bate de béisbol no es el mismo Billy Butts del vídeo anterior? Oh, he aquí la generosidad de Martin queriendo igualar 'karmas': "tú lo mataste a él en la de Goodfellas, ahora él te mata a ti en ésta. Ok, enano?"

Tengo un par de escenas más, aunque no firmadas por el mismo director. Para ellas no cuento con ningún tipo de grabación así que trataré de explicarlas. La primera de ellas corresponde a una película de los Ochenta. Cuando uno se imagina una película de esa época tiene que pensar dos cosas: ¿'ahí' metieron dinero o se hizo con dos duros? En este caso, yo diría que se hizo con un duro...y medio, venga, para qué exagerar. Una mala producción Ochentera hace que sea, eso, más Ochentera todavía; el color y el formato de la peli así lo delatan. Yéndome un poco por la tangente, alguién ha probado alguna vez a mirar una película ochentera - de bajo presupuesto - en una cadena local..?No sé que formatos usarán en sus emisiones pero tienen el gran demérito de convertir una producción medio decente en una especie de proyecto de audiovisuales - lo digo por la calidad de las imágenes - mas el gran mérito que tienen, paradójicamente, es de darle un plus ochentero, con sabor añejo de alcantarilla ochentera - vaya si me repito - del Bronx.

Para acabar de rematar este pseudoestudio tendríamos que tener en cuenta las vestimentas: ¿ cadenas, medias rasgadas y chaquetas vaqueras compradas en la puerta de la Iglesia para ahorrarse unas pesetuelas - qué sonoridad tiene esta palabra - en el diseño de vestuario? ¿Sí? Entonces ya hemos creado en nuestro laboratorio la película estándar de aquella época. Recordáis todas aquellas películas que llenaban los estantes de los videoclubs y cuya dudosa calidad haría que hoy en día fuesen derechitas a ser emitidas directamente en la tele en horarios marginales...¡Vale, ésta es mi película! Pongámonos en situación. Hay unos asesinos, de esos cuyo único fin es matar por mero placer y cuyo perfil psicológico no debía estar muy estudiado por aquel entonces a tenor de la simpleza de sus actos y el placer de agarrar chicas por la espalda, meterles un lametón de buey en el cuello, reírse a carcajadas y no soltar palabra ante la pistola heróica del policía/detective de turno. Los de esta peli son un poco más sofisticados. Raptan y envían videos a la policía o algo así; vamos que piden a gritos que los busquen y les peguen un tiro, porque otra cosa. La escena en cuestión: un vídeo en el que sale una rubia peliteñida de pelo largo, a la que le han puesto una especie de chapón sujeto por los hombros. ¿Hay algo escrito en él? Yo diría que sí, pero mis 8 años no me permiten recordarlo mejor. Conviene decir que la cámara está bastante cerca de la cara de la mujer inmersa en un mar de lágrimas. Sin más, creo - los 'creo' y 'recuerdo' empiezan a inundar el texto -, los tipos accionan un mecanismo que se encarga de disparar una pistola. Pum, pum, pum. Los balazos agujerean el chapón como la mantequilla y la mujer queda k.o con la cabeza mirando a su hombro derecho, sentada en la silla en la que la han colocado. El estallido de carcajadas psicopátas de los dos asesinos y la escena de esa mujer inerte con ese chapón patético a modo de chaleco antinada hacen más macabra la escena si cabe.

Y estas son las escenas que me han traumatizado. No están todas porque pensaba poner más pero esto se está alargando y puede resultar engorroso. Si alguien tiene así alguna imagen que lo haya marcado un poco sería interesante leerlo.

6 ago 2009

'Nissan despide a 700 trabajadores en Barcelona'. Hasta aquí todo normal o, mejor dicho, todo dentro de la normalidad de la España en que vivimos y en la que hemos vivido siempre. Dejémonos de milongas para que las generaciones del futuro crean que esto era la 'Suiza del Sur de Europa'. Aquí, con o sin crisis, la situación laboral siempre se ha sostenido con palillos. Y si al palillo le tiras un ladrillo, nunca mejor dicho, la 'sólida' estructura se te queda hecha un guiñapo. Un, dos, tres, responda otra vez: mierda, churro, situación laboral en España... El sector automovilístico tiene estas cosas, los despidos masivos. Pero los tiempos corren y con él la tecnología y lo que ayer era que te echasen nada más entrar por la puerta de tu trabajo, sin sospechar lo más mínimo, hoy es que la tarjeta de acceso no te reconozca y no puedas cruzar los torniquetes de entrada, al más puro estilo de un trabajo carcelario. No, no exagero. No es que dentro de la fábrica hubiese condiciones penitenciarias - todo esto dicho desde la más pura de las especulaciones - es que lo que ellos no sabían es que su derecho a mantener sus supuestos puestos de trabajo dentro de unas condiciones lógicas, coherentes y respetuosas era inexistente.

Un buen día te levantas, vas a tu trabajo, pasas esa tarjeta que debería reconocerte y tras varios intentos un erizamiento recorre tu espalda ante la lógica sospecha de un despido. Amigo, has dejado de existir laboralmente... historias que ocurren todos los días y que servidor ha vivido de cerca, hasta en sus carnes.
Al que aquí escribe le gusta lo justo, intentándolo ser al máximo. Estoy totalmente en contra de que una empresa sea una negrera pero también de que sea una estúpida teniendo que pagar los platos rotos de una mala política laboral por parte de los políticos de turno.

Estoy totalmente en contra de que una empresa pueda deshacerse de sus trabajadores como si nada, sin ninguna compensación económica. Estoy harto de que abunden los contratos de trabajo temporal que benefician al empresario y crean inestabilidad en el país. Estoy harto de las prácticas de empresa con las que muchas de ellas tiran para adelante acosta de becarios que cobran una miseria y de los que se aprovechan, amén de las generosas subvenciones recibidas de las Juntas Autonómicas - u organismo competente -.
Al mismo tiempo, no estoy a favor de que una empresa tenga que compensar demasiado generosamente a un trabajador. Vale que en este país el lema de los pillos sea 'Esa gente -o sea, la empresa - tiene mucho dinero si les quitas algo no les va a doler' queriendo dárselas de 'robinhoodes' cuando en realidad son unos ladrones/ladronzuelos de bajo escalafón, pero lo que no vale es que una empresa tenga que 'mantener' a sus ex-trabajadores como si del típico treintañero que no quiere abandonar el hogar de sus padres ,que de paso chupa de ellos de lo lindo, se tratase. Hay una cosa llamada finiquito que se tiene que cumplir entre empresa y trabajador. Todo lo que no sea cobrar ese finiquito con todos sus céntimos de euro me parece una estafa. Que por cierto, ¿alguien me puede decir por qué en este país se permite que una empresa regatee en el finiquito cuando se supone que es una cantidad establecida? Si a esos trabajadores les duele que una empresa abandone el país que se lo pregunten a sus políticos. Ellos, y una vez que se hayan asegurado de que la empresa en cuestión haya pagado lo que por ley debe - y que sea justo,claro- son los que deberían asegurar un porvenir a esos nuevos parados al igual que al resto de parados de este país que deben rondar los 3 millones seiscientos mil. Si yo fuera empresario y tuviese que pagar un plus a los trabajadores por el simple hecho de que sus políticos no saben hacer ni el huevo les echaría a todos mis abogados y luego les haría un calvo, a trabajadores incluidos, por idiotas. Pero sinceramente, ¿de qué van algunos trabajadores? Me recuerdan a esas mujeres que se divorcian y pretenden sacarle al marido absolutamente TODO incluso si el patrimonio de éste se ha gestado antes siquiera de haberlas conocido. No entiendo a la gente. En la vida hay que ser justo y eso implica serlo hasta con tu 'enemigo'; lo que es del 'enemigo' es suyo, por mucho que lo odies no tienes ningún derecho a apoderarte de sus cosas o a exigirlas como tuyos porque ' es que ya no me hablo con él', 'es que se pasó tres pueblos', ' es que me ha echado y aunque me han dado el finiquito yo no sé hacer otra cosa en la vida que insertar cabezas de muñecas en una línea de montaje'. Juzgad vosotros mismos y sed justos con la vida.

Vale, ¿pero y la Nissan? De la Nissan opino que si quiere echar a los trabajadores que los eche que para eso esto es un mundo capitalista, para generar dinero, no para dar trabajo; pero eso sí, con los correspondientes FINIQUITOS: ni más ni menos. ¿ Algún 'pero' más? Por supuesto. Las formas de esta empresa al echar a sus trabajadores. A parte de dejarlos destrozados económicamente - consecuencia inevitable del capitalismo - lo ha hecho 'anímicamente' a parte de ser a todas luces 'ilegal'. ¿Se ha dado cuenta alguien de que es de obligado cumplimiento avisar de tu marcha a las empresas con 15 días de antelación y de que ellas no avisan nunca?

Un momento que escucho a mi vecino protestar por algo...'Killo ponte la Sexta ya, nove. Que huega er Ronaldo...'...que hijo de puta...