5 ago 2018
23 nov 2013
29 oct 2013
9 oct 2013
1 oct 2013
13 jul 2013
1 jun 2013
27 may 2013
24 may 2013
4 feb 2013
Los políticos, reflejo de nuestra sociedad
Hace ya unos cuantos días, tuve conocimiento de un blog a través de una de sus entradas, publicadas en el muro de un grupo privado en Facebook, que trataba cuestiones de rabiosa actualidad surgidas en torno a ese inhibidor de la felicidad que es la crisis: la responsabilidad política, la tensión actual auguradora de futuros conflictos, la inherente honradez del trabajador... ¿El detonante? La inspiradora historia de un 'héroe' que decide apuntar con una pistola a la sien del líder de un partido político búlgaro. El texto, si a alguien le apetece, se encuentra tras este link. He considerado oportuno, pues refleja con mucha fidelidad mi postura al respecto, copiar aquí la réplica que dí a su texto (uso el nick 'suncoastbreaker'), el cual no es imprescindible leer para comprenderla.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que la situación es insostenible y yo, como muchos otros, sospechamos que un día pueda ocurrir lo que apuntas, que a algún desesperado le dé por cargarse a un político como castigo. ¿Condenaré ese acto? Desde el punto de vista humano, no a priori, desde la idiocia, totalmente. Porque, siendo sensatos, ¿alguien piensa que el asesinar a un político puede traer la paz y la armonía a este país, que nos convirtamos en una sociedad modelo en la que los valores y el respeto han permanecido oprimidos por los malvados políticos? Desde luego que no. Para empezar, los magnicidios que han desembocado en una revolución han estado alentados, siempre, por un grupo de poder. Y, cuando digo de poder, me refiero a una asociación de gente disfrazada de una falsa ideología, un engañabobos de las clases bajas, que escondía unos intereses, los mismos que los de a quienes querían derrocar: 'Quítate tú pa ponerme yo'. Y no es el caso que nos ocupa, puesto que no tenemos el respaldo de nadie si nos diese por derrocar - lo cual se me antoja impracticable - a los que ahora nos gobiernan, que no son otra cosa que el garante de que se satisfagan los intereses de ciertos grupos y países. En ese aspecto estamos vendidos y más nos vale que nadie cometa la estupidez de matar a ningún político porque sería la puntilla definitiva, la casta lo utilizaría para estigmatizarnos y seguir tomando medidas 'democráticas' con el comodín de señalarnos como a salvajes asesinos cada vez que mostráramos nuestros descontento. Muchísima gente sin personalidad hay que de seguro pasaría de pedir la cabeza de los políticos a albergar después un sentimiento de culpa.
Bailar al son de otros es lo que le gusta al español, que se lo den todo mascado, porque no pretenderá la gente hacernos creer que, de ser un movimiento puramente popular el que instaure un nuevo gobierno, en este país se iba a llegar a un consenso, ¿no? Con la de expertos de barra de bar que tenemos, con la de gente que vive todavía en el 36' y, sobre todo, con la clarísima costumbre de mirar, a toda costa, por el bienestar de ellos y sus familiares, ¿alguien espera un milagro? No, como si lo viera. En cuanto pusiesen el pie en el primer peldaño de la escalinata que condujese a sus 'honradas' poltronas, se les volverían los ojos y se les erizaría la piel con saber el mundo de posibilidades que se les abre(póngase la mano a la altura de la cintura y hágase un gesto flamenco, como de choricear). Y reafirmo mi postura en el inherente amiguismo del español, y consiguiente búsqueda del bienestar de los suyos, en que cuando aquí teníamos un 8% de paro, que en los países punteros de Europa es motivo de preocupación, aquí lo que le pasase al prójimo y el análisis concienzudo de la gestión política, al personal se la traía al pairo. Es decir, ande yo caliente y ríase la gente, que quien me gobierna se coma a los niños si quiere.
¿Qué te quiero decir con esto? Que aquí hay un problema de valores, no de identidades. El mismo cáncer puede estar en el político, que no, que no tiene sangre alienígena sino que se ha criado como el resto, y en el currela al que, por su condición, ya lo coronas como adalid de la honradez. Este es otro problema añadido, la asunción de la bondad por parte de los componentes de esa abstracción llamada Pueblo. Del que después, vaya por Dios, salen los políticos que nos gobiernan y no de un misterioso planeta del que han venido para destruir a los honrados hombres de bien. La honradez, supeditada a lo que madrugas, a lo destrozada que tienes la espalda por tus condiciones laborales, a lo que te cuesta llegar a fin de mes o a si a tu hijo le puedes comprar el Kinder Bueno. Y, claro, en estos tiempos de crisis todos somos honrados...
No lo reduzcamos todo al simplismo de 'político malo, trabajador honrado', de lo contrario no saldremos del bache jamás. Porque el problema en España es estructural y al microscópico el virus es cultural, añejo, tradicional y la cura no reside en otra cosa que en la reeducación.
1 feb 2013
Messi y los insultos a Arbeloa y Karanka
No acostumbro a publicar nada que vaya más allá de mis divagaciones o vivencias diarias, pero voy a hacer una excepción con un tema que, en apariencia superfluo, tiene un trasfondo muy interesante en cuanto al enfoque que los seres humanos hacen de cualquier conflicto, siempre alejados de la razón y desde las falacias que nos revelan sus pasiones y convicciones. Porque, ¿alguien ha pensado que la razón, o su variante falaz, se emplea para otra cosa que no sea adornar los dogmas de fe?
Han pasado ya dos días desde que concluyese el Clásico en las semifinales de la Copa del Rey 2012-2013 y, a pesar de ello, seguimos de resaca. No es de extrañar con la polémica que rodea a este enfrentamiento desde hace ya unos años, incendiado en demasía desde que el altivo portugués se sienta en el banquillo merengue, el cual abandona reptando por el camino que lleva a los vestuarios y, de ahí, a la sala de prensa en la que hacer alarde del supuesto juego de distracción del que va de mártir y es un megalómano distorsionador de realidades futbolísticas. Unos acusan a los otros de carniceros, marrulleros y de vivir de jugadas aisladas, éstos se defienden apelando al teatro culé; a las aburridas y eternas posesiones; y a la puyita del eslogan del 'seny y valors'.
Hoy, sin embargo, las portadas no las copan los de siempre, o sea, los más proclives a los roces intencionados, como pueden ser el incombustible Pepe y el camero más universal, Ramos, ese mismo que pierde los papeles cuando las cosas en el terreno de juego no convencen a un intelectual de su categoría. No, hoy no les tocaba a ellos, ausentes del partido en el Bernabeu, sino a quien va camino, si no lo es ya, de ser el mejor jugador de la Historia del deporte rey: Lionel Messi. Sorprende ver que un jugador de su carácter, alejado de trifulcas, entradas malintencionadas o piscinazos, sea el malvado protagonista de una de las muchas noticias sensacionalistas que suceden a estos partidos.
Al argentino se le vio demasiado incómodo e impreciso para lo que nos tiene acostumbrados, y eso que el marcaje al que lo sometieron no introducía ninguna revolución respecto a clásicos anteriores. Algo tuvo que ocurrir para que su comportamiento en el partido fuese así de extraño. ¿Un insulto fuera de tono por parte de algún madridista desde los primeros instantes de partido que precedieron a las dos caricias que le dedicarían Xabi Alonso y Arbeloa, casi simultáneamente, después?
Admiro a Messi; me encanta el Barça, incluso por encima del AC Milan y el Brescia; y deseo con todos mis fuerzas que se proclame ganador de todos los títulos habidos y por haber, pero... dejémonos de suposiciones y de crear teorías plausibles fundamentadas en los antecedentes de una persona. La verdad es la verdad, inamovible, y no entiende de conjeturas. No seré yo quien niegue mi infinita antipatía por ese ser llamado Xabi Alonso, elevado a dandy silencioso, y que, con igual sigilo, reparte estopa de la buena sin perder la compostura. Tampoco Arbeloa es un ser de luz. Vaya por delante que para mi Messi es el número uno absoluto, en carisma y en habilidades técnicas y tácticas, pero, joder, no voy a perder el sentido de la objetividad por ello. El vídeo está ahí, al argentino le tocan la carita, 'tocan' y 'carita', dos palabras usadas con toda propiedad en este caso. Esa es la realidad, más allá de eso todo son ganas de creer en las razones del héroe y en la maldad innata del villano. ¿Nos hemos preguntado si Messi le susurró algo a Arbeloa?
Y ahora se anuncia que, impropio en él, esperó a Karanka y a Arbeloa para reprocharles, en tono poco amistoso, sus dotes como 'muñeco' del ventrílocuo José y con... mal jugador ('bobo'), respectivamente. Todos los culés y antimadridistas han mostrado su incredulidad ante tales hechos y, unánimemente, han proclamado que Marca miente. Hasta aquí es digno de admirar el buen criterio del que, sin pruebas, no se atreve a juzgar: 'La información viene de Punto Pelota.Hasta que no me muestren una prueba más sólida que testimonios anónimos yo no me creo nada', reza el tercer comentario más votado (más de siete mil personas le dieron el visto bueno). Bien, parece que impera la sensatez por el momento, pero cuando tienen el testimonio de alguien que presenció los hechos, alguien que no es un anónimo, como solicitaba el comentario anterior, los argumentos viran en otra dirección (ver comentarios a la noticia). Ahora exigen pruebas contundentes, un vídeo o una foto para demostrarlo, como la que así lo hizo (¡¿?!) con José Mourinho (Temporada 2011-2012) en su recibimiento a Teixeira Vitienes en el parking del Camp Nou, increpándole por el perjuicio que su arbitraje tenía sobre los honrados trabajadores como él. Sinceramente, ¿cómo pudo el personal afirmar que Mourinho llegó a dirigirse al colegiado en el parking a partir de una foto? Sí, está esperando junto al coche del árbitro, pero eso no asegura que hablase con él. Sólo con esa prueba 'irrefutable' mucha gente dio credibilidad a la hipótesis de partida de que Mourinho había insultado al árbitro, sin duda alguna. Casualmente, fue así, pero se demostró MÁS TARDE con las declaraciones de Eladio Paramés. Quiero decir, el hecho de que fuese cierto no implica que los argumentos esgrimidos fuesen correctos, porque en esa foto no se ve a Teixeira Vitienes por ningún lado.
Por lo tanto, ¿por qué no se deja el personal de tonterías y de ser tan riguroso, lo cual me parecería correctísimo si no fuese sólo cuando se trata de sus ídolos, y de creer a pies juntillas todo lo malo que se diga de los personajes a los que odian, sin pruebas fehacientes? Exceso de rodeos y de falsa racionalidad, cuando sus pensamientos dejan patentes sus creencias más allá del análisis estricto de la veracidad de los hechos. No nos centremos en si Messi es un buen chico o no, o en si tiene motivos para cabrearse y bajarse a un parking, eso no afecta en lo más mínimo en que el hecho haya podido tener lugar, comprobemos si es verdad o no que esto último ha sucedido. Total, ¿qué más da que sea verdad, no? Aquéllos que no lo creyeron posible pasarían a usar frases del calibre: '¿Y, ha dicho algo que sea mentira? Karanka es un 'muñeco' y Arbeloa un 'bobo''.
Todo esto viene a santo de demostrar que el ser humano primero cree, de manera visceral, y luego lo adorna de razonamientos, en el fondo descabellados, para reafirmarse ante sí mismo y los demás como un ser coherente... Pero hay algo que es ineludible: la verdad. Y eso es algo que no me gusta del ser humano, dar crédito infinito a sus héroes y castigar a sus villanos con independencia de las circunstancias. Al final me parece una total pérdida de tiempo con semejantes forofos, y yo, que he escrito esta entrada, acabo de perderlo a base de bien.
22 ene 2013
Vértigo
La era de la estandarización, la sobreinformación y la ultraespecialización. Hasta para atarte los zapatos tienes que estudiar hoy en día, tener un titulito que penda de la pared de tu cuarto que demuestre que eres apto. Hacernos pasar por el aro, moldearnos, totalmente normalizados y sujetos a sus reglas. Te calibran y, si te sales de sus estándares, te obligan a que regreses al redil, te lo hacen saber con sus anuncios, su extrañeza al analizarte. Te invitan a que cambies, a que te unas a la cadena de producción, a que seas una tuerca más del engranaje, a que alimentes la maquinaria que no puede dejar de moverse porque su paralización supondría su desplome y, luego, el caos. '¡Más madera!'.
'Taller de Escritura', leo estupefacto, un conjunto ordenado de recomendaciones extraídas de libros para que aprendas a escribir. 'Aspectos de la novela', 'Cómo no escribir una novela' y tantos otros manuales para acabar atrapado en esa espiral que te hace sentir que sin el sistema eres incapaz de valerte por ti mismo. Aprenderás lo que se te permita y lo asimilarás como se te enseñe, todo lo que exceda los límites del cercado estará mal, apuntará a ti como saboteador de la sociedad de bienestar, porque contravenir sus postulados es ir en contra de ella. ¿Quién eres tú para desmarcarte? ¿Acaso te tienes por más válido que los demás, superior a las mentes brillantes que te precedieron? Pues déjame decirte que te someterás a los que controlan el juego de luces que te consiente exponer tus ideas y tus gustos en público. Ellos manejan el semáforo que hoy te da luz verde para exhibir un pensamiento, una predilección, y mañana quedar marcado por ello. Un ente monstruoso que oprime el secesionismo, enemigo de sus componentes por separado, amigo de ellos en conjunto, la sociedad como enemiga de la sociedad. Esa abstracción que rechazamos cuando nos rechaza, con la que nos identificamos cuando nos acepta. Esa dualidad que vive en todos nosotros y de la que no nos podemos desligar.
'Taller de Escritura', leo estupefacto, un conjunto ordenado de recomendaciones extraídas de libros para que aprendas a escribir. 'Aspectos de la novela', 'Cómo no escribir una novela' y tantos otros manuales para acabar atrapado en esa espiral que te hace sentir que sin el sistema eres incapaz de valerte por ti mismo. Aprenderás lo que se te permita y lo asimilarás como se te enseñe, todo lo que exceda los límites del cercado estará mal, apuntará a ti como saboteador de la sociedad de bienestar, porque contravenir sus postulados es ir en contra de ella. ¿Quién eres tú para desmarcarte? ¿Acaso te tienes por más válido que los demás, superior a las mentes brillantes que te precedieron? Pues déjame decirte que te someterás a los que controlan el juego de luces que te consiente exponer tus ideas y tus gustos en público. Ellos manejan el semáforo que hoy te da luz verde para exhibir un pensamiento, una predilección, y mañana quedar marcado por ello. Un ente monstruoso que oprime el secesionismo, enemigo de sus componentes por separado, amigo de ellos en conjunto, la sociedad como enemiga de la sociedad. Esa abstracción que rechazamos cuando nos rechaza, con la que nos identificamos cuando nos acepta. Esa dualidad que vive en todos nosotros y de la que no nos podemos desligar.
Lógico es que una empresa se rija por unos parámetros que considere oportunos a la hora de publicar un libro, ¿pero qué lleva a una persona a meterse en un taller de escritura? Y no hablo de aquéllos que esperan conocer gente en ellos o esos otros que buscan una estimulación espiritual, en campos inexplorados, que les ayude a huir de la rutina. No. Hablo de aquéllos que se afanan por ser una copia de los escritores más en boga, de aquéllos que se henchirían de orgullo al ser calificados como el sucesor de tal o cual escritor de best sellers. El éxito por el éxito, voraz, a toda costa, ¡ya!; sueños de caoba concediendo una entrevista a un semanal de fin de semana al borde del escritorio y una frase lapidaria con la que arrancar la admiración del seguidor. Un tuit, un retuit, un follow, una arroba, un me gusta, un link, la espera el día del lanzamiento, una firma...tu firma. Vertiginoso. 'Hola, quiero ser escritor porque quiero ser uno más. Ah, y porque me gustan los complementos estrafalarios y creo que me daría mayor personalidad portarlos habiendo escrito algo' Sino, de qué. ¿Qué de qué? Pues eso, que cómo es posible que alguien quiera vivir como una imitación de lo que otros fueron...
20 ene 2013
Lupine Howl - Bronzage (General Midi Remix)
No me podía creer que esta joya no estuviese en Youtube, así que me ha correspondido el honor de subirla a mi canal de música electrónica.
Tweet
Etiquetas:
BBS,
Breakbeat/Breaks,
Electrónica,
General Midi,
Música
Publicado por
suncoastbreaker
2 ene 2013
Hola, visitante alicantino
Ha dado la casualidad de que he visto tu visita y, como me aburro, te saludo de esta manera :)
25 dic 2012
Voy a ser padre
Después de dos meses desde el primer instante en que planté mi semilla puedo anunciar que voy a ser padre de una criaturita, y no porque la vaya a hacer socia del Betis. Pasada ya la incertidumbre de las primeras semanas, en las que la fecundación puede asumirse por culpa de las confusas señales manifestadas por el cuerpo de la madre, con motivo de sus nervios, me complace poder confirmar mi paternidad. Me encuentro excitado y con unas ganas enormes de poder cogerlo entre mis brazos, que con una mano debería bastarme. Sueño con el momento de llevarlo al registro como lo trajimos al mundo, desnudo y original, para dotarle de un nombre y que nunca nadie me lo pueda arrebatar. Aún no sé cómo llamarlo y es que todo dependerá de lo que me inspire su rostro, una vez la madre haya dado a luz. Los expertos de bata blanca dicen que probablemente sea pequeño, muy pequeño, pero que eso dependerá de mis genes, aunque a mi elección dejan el resultado final. Estoy seguro de que va a salir al padre, a un servidor; no me cabe la menor duda. Sé que será heredero de mis pensamientos y vivencias, hasta trasladará a la gente el mundo imaginario que habita en mi interior. Ahora sólo me resta, hijo mío, responderme a una pregunta: ¿en tapa dura o en tapa blanda?
17 dic 2012
El pecado del 'inmigrante'
Leo con estupor cómo en los últimos tiempos viene produciéndose la peligrosa redefinición del concepto 'inmigrante'. Actualmente, está casi desvinculado de su acepción original, que dependía, en exclusiva, de una característica a cumplir: el empleo por parte de los nativos hacia al extranjero que llega a sus tierras. Ya no se señala a la ilegalidad como una de las causas de la problemática sino que directamente se ataca a la inmigración, dejando patente que el criterio generador del conflicto y la perturbación de los autóctonos no es la estancia ilegal, sino el hecho de haber osado cruzar nuestras fronteras portando un determinado color de piel u origen, aún teniendo todos los documentos en regla y contribuyendo en el país de acogida. Se ha dejado de lado el rigor de decir 'inmigrante ilegal' sustituyéndolo por un 'inmigrante' a secas. Curioso.
Porque, hoy en día, ¿quiénes son los considerados como inmigrantes con independencia de sus circunstancias? El conjunto formado por negros, sudamericanos, magrebíes y gente del Este a quienes, por odio hacia su procedencia, se les ha estigmatizado con un término que ha alcanzado su pico de connotaciones negativas. Quizás, aquéllos que lo formulan con desprecio, pretendan desligarse por completo de un fenómeno que llevó por necesidad a sus familiares, amigos o conocidos a suplicar el amparo en otros países para poder subsistir. Estos desmemoriados reniegan de a lo que muchos de sus connacionales tuvieron que recurrir. Por suerte o por desgracia, la actual coyuntura está empujando a muchos de ellos a adoptar la misma decisión de a quienes criticaban. Ingenuos, piensan que los criterios que aplicaban para dirigirse despectivamente a los inmigrantes responden a un patrón internacional, cuando la definición no es rígida y el ámbito peyorativo se extiende también a las gentes del Sur de Europa, en los países que nos ofrecen una escapatoria a la tierras bañadas por la corrupción. Aún así, los hay que se niegan a aceptar del todo la realidad definiendo la situación con un atenuador 'Somos los panchitos de Europa' cuando, al cambio y más allá de nuestras lindes, la frase original se traduce con un simple y lapidario 'Sois los españoles de Europa'. Y, ahora, aquéllos acomplejados que pretendían hermanarse con el resto del Viejo Continente lanzándole guiños racialistas en el seno de una Europa blanca, se encuentran con la cruda realidad: que dentro de las razas hay subrazas y que, como en un sistema de castas, unas están por encima de otras. Aquéllos mismos que descartaban la semejanza con un negro basándose exclusivamente en el aspecto, refutando el hecho de la cuasi plena coincidencia genética, se afanan ahora en buscar mapas genéticos que los equiparen a los habitantes ultrapirenaicos, cuando, según sus propias teorías, debería ser constatable únicamente con la fisonomía, ¿no? ¿No es maravillosamente contradictoria esta gente?
El lector obtuso, limitado intelectualmente, abonado a la presunción y con una visión de la vida dividida en extremos, entenderá este texto como una defensa a ultranza de los movimientos migratorios de cualquier índole, cuando queda más que claro que la crítica se ciñe en exclusiva a la perspectiva racistoide que está adquiriendo el asunto. Ni que decir tiene que, para mí, la estancia ilegal debe combatirse con la expulsión del individuo en cuestión (*), con independencia de su origen y de si es rubio con los ojos azules o más negro que el tizón. Pero algunos se ve que estarían dispuestos a hacer la vista gorda y acoger a los primeros, si no tuviésemos la actual política fronteriza de la UE, para tener la posibilidad de que alguno de sus retoños se mezcle con esa deseada sangre, que reafirme con unos rasgos impecables su lucha por la limpieza étnica. El bienestar de las sociedades actuales depende en exclusiva de las personas que contribuyan a su levantamiento social y pecuniario - impuestos, baby - lo cual es impensable con una persona que no 'existe' y que disfruta de lo que antes ha sido levantado por otros.
Así que, siempre que alguna vez hayas empleado la postura que condeno, en el momento en que abras el pañal del niño al que cuidas cual panchito, o te acerques cual moro de mierda a la montaña de platos que dejaste en remojo, aprovecha las circunstancias y ya de paso exclama un arrepentido 'mieeeeeeeeerda' con el que haber aprendido la lección de que tú también puedes ser un inmigrante, pero no por el hecho de hacer las maletas y huir de tu país, sino por tu procedencia, tal y como tú mismo lo aplicabas. Y da gracias de que si en Europa te tratan bien no es porque te consideren un semejante sino porque son más civilizados que tú.
(*) Existe una excepción en este aspecto y es respecto a aquel ilegal que, habiendo trabajado durante años sin la posibilidad de cotizar, decida regularizarse. Mi análisis es el siguiente: si el pequeño/mediano empresario nacional hubiese sido honrado, ningún compatriota se hubiese visto desplazado o sus posibilidades reducidas a la hora de conseguir un empleo. El fomento de la precariedad de las condiciones laborales, la falta de empleo y el menguar de la recaudación de impuestos ha sido propiciada por el paleto que quería prosperar importándole un comino el respeto al nacional. La actitud del ilegal también me jode porque ha estado viviendo en un Estado, disfrutando de unas infraestructuras que no han visto un céntimo por su parte. Pero, al mismo tiempo, comprendo que ha querido subsistir y que sería injusto que lo hubiesen utilizado como mano de obra barata en las sombras, para que unos cuantos se llenaran sus bolsillos y al final exigiesen su cabeza, estigmatizando al extranjero y pidiendo su expulsión definitiva.
11 dic 2012
LTJ Bukem at Quest [4.6.1994]
Intelligent Drum and Bass de muchos quilates de la mano de su mentor: LTJ Bukem.
Tweet
Etiquetas:
Electrónica,
Intelligent Drum and Bass,
LTJ Bukem,
Música,
OHAS,
Quest,
Sets
Publicado por
suncoastbreaker
3 dic 2012
Mi vida a pandeo
En el mundo ingenieril, se define el pandeo como el fenómeno que aparece ante esfuerzos de compresión y para el que, una vez iniciado, la catástrofe de la estructura está garantizada. Para imaginar el proceso sólo hay que coger una regla flexible y aplicarle sobre su extremo libre, aquél que no está sobre la superficie de apoyo, el empuje de nuestra mano en dirección perpendicular a aquélla. Si la fuerza por nuestra parte no cesa, el arqueamiento de la regla llega a tales niveles que acaba partiendo. Me pregunto en que momento exacto la vida inició sobre mí el irreversible aplastamiento de mi alma hasta retorcerla y deformarla. En su lento pero decidido progreso muchas ilusiones se han esfumado por el camino. Pero en su rebeldía final, y reivindicando tiempos pretéritos de total firmeza, esta regla se erguirá de nuevo para alzarse y dejarse flotar en un último y liberador movimiento pendular.
15 nov 2012
Estrenando logo en el blog
Las cosas inesperadas tienen un regusto a ilusión infantil, eso que llamamos 'sentirse como un niño con zapatos nuevos'. Ésta es la sensación que me produce el logo de mi blog, del que carecía hasta el día de hoy. A decir verdad, contaba con uno propiamente dicho, muy rudimentario y mal diseñado, casi un boceto. En él aparecían los rostros de los protagonistas de La expulsión de Adán y Eva del Paraíso, de Masaccio, con el título que el blog ha tenido desde su nacimiento, allá por 2008. Mis nulas capacidades en estas lides me han impedido mejorarlo hasta hoy, cuando un forero de Forocoches, Daft, contactó conmigo espontáneamente y, de manera totalmente altruista, me envió un par de diseños que mejoraban sustancialmente el que lucía la web hasta el momento.
El primero de los diseños es mérito exclusivo del mencionado Daft. El segundo, debajo de aquél, es la versión ultramejorada del bosquejo que aparecía en el encabezado de la web. Me gustó tanto el primero de ellos, que quise incorporarlo como fuera al segundo. Y así puede constatarse en la versión final, colocada de manera definitiva en el encabezado. Ese ser anónimo, oscuro y pensante está justamente a la derecha de Eva.
Simplemente, me encanta, le ha dado un nuevo status y un renovado atractivo al blog. Hasta me anima a volver a escribir con mayor asiduidad, siempre dentro de mi habitual parsimonia, eh :P. Esto si que es el Renacimiento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
